據(jù)介紹，2020年至案發(fā)，王某甲在明知“浪莎”系注冊(cè)商標(biāo)的情況下，未經(jīng)權(quán)利人許可，在其開設(shè)的加工點(diǎn)內(nèi)生產(chǎn)假冒“浪莎”品牌襪子并出售。其間，王某甲先后招募楊某、王某乙為其生產(chǎn)包裝假冒“浪莎”品牌的襪子。王某甲負(fù)責(zé)采購(gòu)生產(chǎn)假冒襪子所需的裸襪、帶有“浪莎”標(biāo)識(shí)的包裝袋、防偽碼等原材料；楊某負(fù)責(zé)打印訂單；王某乙負(fù)責(zé)運(yùn)輸假冒襪子，打包、裝車卸貨等工作。

經(jīng)查，王某甲銷售假冒“浪莎”品牌襪子超過(guò)4000萬(wàn)元。楊某非法獲利至少12萬(wàn)元，王某乙非法獲利至少3.5萬(wàn)元。公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)查扣假冒“浪莎”品牌襪子、吊卡、包裝袋、包裝盒、防偽碼等物品，共計(jì)價(jià)值122萬(wàn)余元。經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人浪莎針織有限公司鑒定，涉案產(chǎn)品非其公司生產(chǎn)的產(chǎn)品，屬侵犯其公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的假冒產(chǎn)品。

市人民法院認(rèn)為，王某甲、王某乙、楊某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，擅自非法使用他人的注冊(cè)商標(biāo)，構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。審理后，法庭當(dāng)庭作出裁判，判處王某甲有期徒刑六年零三個(gè)月，并處罰金2000萬(wàn)元；判處王某乙有期徒刑三年零十個(gè)月，并處罰金16萬(wàn)元；判處楊某有期徒刑三年零二個(gè)月，并處罰金16萬(wàn)元。

該案審理法官表示，本案被告人未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。本案被告人侵犯的是義烏本土知名襪業(yè)品牌“浪莎”，該品牌是“中國(guó)馳名商標(biāo)”，經(jīng)過(guò)多年發(fā)展在市場(chǎng)上已經(jīng)具有較高的知名度。三名被告人生產(chǎn)銷售假冒的“浪莎”品牌襪子，涉案金額高達(dá)4000余萬(wàn)元，非法獲利超100萬(wàn)元。