最近,一些城市出現(xiàn)了出租車司機(jī)集體停運(yùn)、上訪等事件,給城市正常運(yùn)行帶來不便。不同城市出租車司機(jī)停運(yùn)的理由大同小異——出租車公司收取的“份子錢”太高、“黑車”太多干擾客運(yùn)市場、出租車管理混亂等。 除卻前述因素,在義烏更讓人關(guān)注的是:出租車行業(yè)“慢半拍”發(fā)展,7年時(shí)間沒有新增一輛出租車,行業(yè)發(fā)展無法滿足市場需求;出租車業(yè)務(wù)掌握在小部分企業(yè)手里,導(dǎo)致出租車行業(yè)封閉,出現(xiàn)壟斷利潤,形成特定利益群體。于數(shù)量和結(jié)構(gòu)兩方面存在的不合理,是導(dǎo)致出租車行業(yè)出現(xiàn)一系列問題的關(guān)鍵。 “事實(shí)上,義烏出租車最主要的問題是,出租車行業(yè)一直處于停滯不前的狀態(tài)。在商貿(mào)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的義烏,出租車行業(yè)并沒有遵循城市發(fā)展而發(fā)展!遍L期從事出租車業(yè)管理工作的市運(yùn)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,在2008年新增32輛出租車后的7年時(shí)間里,義烏至今沒有新增過一輛出租車,直接導(dǎo)致現(xiàn)在市民出行打車難、針對出租車投訴多等問題。 出租車行業(yè)長期不增加運(yùn)力,美其名曰為了規(guī)范和穩(wěn)定出租車行業(yè),其實(shí)誰都知道,新增出租車將會打破特定利益群體的壟斷利潤。 從當(dāng)前市場的角度看,這個(gè)行業(yè)的利潤相當(dāng)可觀。經(jīng)相關(guān)部門正式審批,只要成立一個(gè)出租車公司,就擁有了每年向出租車收取“份子錢”的權(quán)利。不斷擴(kuò)張的市場巨大需求,讓這塊蛋糕變得越發(fā)香甜。 正因如此,義烏出租車公司之間的競爭,常常體現(xiàn)在出租車擁有量上。出租車企業(yè)更多的是關(guān)注“份子錢”,很少在出租車服務(wù)質(zhì)量上下功夫。這從每次出租車招標(biāo)競爭“白熱化”程度上可見一斑!斑@種弊病害人不淺!币晃怀鲎廛嚬芾砣藛T直言不諱地說,一些出租車公司只收費(fèi)不管理,根本不履行其應(yīng)擔(dān)負(fù)的社會責(zé)任。 黑車沒有運(yùn)營資格,卻敢于冒著被相關(guān)部門處以巨額罰款的風(fēng)險(xiǎn),在出租車市場“火中取栗”。為什么?因?yàn)橛芯薮蟮睦娲嬖。這一方面不能保障乘客的安全和合法權(quán)益;另一方面,影響了正規(guī)出租車的利益,擾亂了整個(gè)出租車行業(yè)。而隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展和市民出行要求變化,市場呼喚個(gè)性化、多樣化的出租車服務(wù)。 改革的取向是市場化。改革的理由是,目前體制下,難以實(shí)現(xiàn)市場最優(yōu)配置,難以較好地滿足市場需求。出租車行業(yè)改制,已經(jīng)迫在眉睫,這早已被業(yè)界所認(rèn)可。 業(yè)內(nèi)人士建言:有關(guān)部門應(yīng)盡快出臺更細(xì)化、更切實(shí)有效的措施,進(jìn)一步推動(dòng)開放出租車行業(yè),以有利于義烏出租車行業(yè)統(tǒng)一管理、提升質(zhì)量、快速發(fā)展。 |
GMT+8, 2025-2-2 18:50