典型案例一:余某某、唐某網(wǎng)絡(luò)銷售侵犯“ZIPPO”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)打火機(jī)案

　　案情介紹:2017年3月，市場(chǎng)監(jiān)管局聯(lián)合公安局對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行執(zhí)法檢查，在余某某處查獲標(biāo)有“ZIPPO”字樣的打火機(jī)24個(gè)、打火機(jī)燃料1644瓶、打火石4500片；在唐某處查獲標(biāo)有“ZIPPO”字樣的打火機(jī)燃料537瓶、打火石45個(gè)，兩處窩點(diǎn)總貨值達(dá)10余萬元。經(jīng)查，該團(tuán)伙半年內(nèi)通過電商平臺(tái)銷售假冒打火機(jī)及燃料貨值超過200余萬元。同時(shí)，聯(lián)合專案組還對(duì)位于溫州的上家林某進(jìn)行了檢查，查獲案值達(dá)20余萬元的假冒打火機(jī)燃料。上述兩起案件已經(jīng)移送公安局，公安機(jī)關(guān)已刑事拘留5人。

　　案件點(diǎn)評(píng):該案是市場(chǎng)監(jiān)管部門“紅盾網(wǎng)劍”行動(dòng)和公安機(jī)關(guān)“云劍”行動(dòng)“雙劍合璧”的代表案件之一，充分展現(xiàn)了我市行政執(zhí)法和刑事司法、網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的密切合作，是我市完善電商執(zhí)法機(jī)制的一個(gè)縮影。

　　典型案例二:韓某某網(wǎng)絡(luò)銷售侵犯“LOCK&LOCK”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)收納箱案

　　案情介紹:2017年6月，市場(chǎng)監(jiān)管局聯(lián)合公安局對(duì)江東街道東新屋村某地下室進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)標(biāo)有“LOCK&LOCK”圖形字樣的收納箱4620個(gè)，經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人鑒別，上述收納箱屬于假冒商品，違法貨值達(dá)10余萬元。經(jīng)調(diào)查，韓某某在大學(xué)畢業(yè)后通過網(wǎng)店售賣收納箱，一年內(nèi)銷售假冒收納箱貨值達(dá)60余萬元。目前該案已經(jīng)移送公安局，公安機(jī)關(guān)已刑事拘留3人。

　　案件點(diǎn)評(píng):“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的號(hào)召掀起了一股大學(xué)生創(chuàng)業(yè)熱潮，一大批有夢(mèng)想、有意愿、有能力的高校畢業(yè)生在電子商務(wù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了自己的夢(mèng)想。而本案中的韓某某卻在政策紅利下動(dòng)起了歪心思，最終受到了法律的制裁。

　　典型案例三:浙江某科技有限公司利用自建網(wǎng)站銷售未經(jīng)注冊(cè)和無中文標(biāo)簽保健食品案

　　案情介紹:2017年6月，根據(jù)前期掌握線索，市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員以普通消費(fèi)者身份進(jìn)入了在我市某酒店召開的“某某控股某某項(xiàng)目2017年全球發(fā)布盛典”千人大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，并利用微型攝像機(jī)和錄音筆進(jìn)行了證據(jù)采集。隨后市場(chǎng)監(jiān)管局聯(lián)合公安局同時(shí)對(duì)會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)和主辦方浙江某科技有限公司進(jìn)行檢查。經(jīng)調(diào)查，該公司通過自建網(wǎng)站和微信銷售未經(jīng)注冊(cè)和無中文標(biāo)簽的以瑪卡和西洋參為主要原料的“瑪參”保健食品。同時(shí)該公司在銷售過程中存在涉嫌非法吸收公眾存款的違法行為。至案發(fā)日止，該項(xiàng)目參與會(huì)員數(shù)1171人，涉案金額達(dá)1500余萬元。目前該案已經(jīng)移送公安局，公安機(jī)關(guān)已刑事拘留4人。

　　案件點(diǎn)評(píng):當(dāng)前國(guó)內(nèi)保健品市場(chǎng)需求潛力巨大且發(fā)展邁入高速增長(zhǎng)期，案件當(dāng)事人想從火熱的市場(chǎng)中分一杯羹，卻觸碰了國(guó)家法律的紅線。市場(chǎng)監(jiān)管局提醒廣大消費(fèi)者，購(gòu)買保健食品需認(rèn)準(zhǔn)“藍(lán)帽子”，對(duì)交錢入會(huì)、售貨返現(xiàn)的銷售方式應(yīng)保持警惕。

　　典型案例四:潘某某微信銷售侵犯“清馨”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)襪子案

　　案情介紹:2017年3月，市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對(duì)潘某某的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)查獲標(biāo)有“清馨”字樣的襪子16盒。經(jīng)調(diào)查查明，潘某某于2016年2月至2016年4月期間，未經(jīng)商標(biāo)持有人授權(quán)許可，擅自委托他人加工生產(chǎn)標(biāo)有與第7952902號(hào)注冊(cè)商標(biāo)相近似的“清馨”字樣的襪子，并通過招收微商代理方式銷售。市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，沒收并銷毀在案侵權(quán)襪子，并處罰款80000元。

　　案件點(diǎn)評(píng):在網(wǎng)絡(luò)案件查處上，市場(chǎng)監(jiān)管局始終遵循“線上信息排查+線下源頭把控”的稽查思路。該案中，執(zhí)法人員通過微信朋友圈排摸，進(jìn)而固定商品加工包裝場(chǎng)所，實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)上違法證據(jù)與實(shí)體違法證據(jù)的呼應(yīng)，讓行政相對(duì)人在違法事實(shí)面前“心服口服”。

　　典型案例五:義烏市某玩具有限公司網(wǎng)絡(luò)銷售侵犯著作權(quán)兒童立體折紙案

　　案情介紹:2017年4月，市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對(duì)義烏市某玩具有限公司進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)查獲印有“奶�！薄靶∝i”等24種美術(shù)作品圖案的兒童立體折紙161盒。經(jīng)調(diào)查查明，該公司未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)許可，加工該款兒童立體折紙共計(jì)1000盒，并通過淘寶網(wǎng)上的“某某旗艦店”進(jìn)行銷售。市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，沒收并銷毀在案侵權(quán)立體折紙，沒收違法所得并處罰款17500元。

　　案件點(diǎn)評(píng):著作權(quán)的對(duì)象是作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果，作品一經(jīng)產(chǎn)生，無論是否發(fā)表均享有著作權(quán)。未經(jīng)著作權(quán)人同意，又無法律上的依據(jù)，使用他人作品或行使著作權(quán)人專有權(quán)即構(gòu)成侵權(quán)，侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果。

　　典型案例六:肖某某網(wǎng)絡(luò)銷售假冒專利車用芳香劑案

　　案情介紹:2016年9月，市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)舉報(bào)依法對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人肖某某涉嫌銷售假冒專利的自動(dòng)車用芳香劑。經(jīng)調(diào)查查明，當(dāng)事人肖某某于2016年7月從市場(chǎng)購(gòu)進(jìn)包裝盒上標(biāo)注“已申請(qǐng)外觀專利，仿冒必究!申請(qǐng)專利號(hào):2003XX等”字樣的自動(dòng)車用芳香劑130個(gè)，并通過電商平臺(tái)銷售，而上述產(chǎn)品標(biāo)注的專利號(hào)所對(duì)應(yīng)的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)已于2009年4月1日終止。市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出了責(zé)令改正并予公告，沒收違法所得并處罰款2000元的處罰決定。

　　案件點(diǎn)評(píng):該案雖然案值較小，但應(yīng)引起廣大市場(chǎng)主體的重視。專利是指一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造向國(guó)家審批機(jī)關(guān)提出專利申請(qǐng)，經(jīng)依法審查合格后向?qū)＠�申�?qǐng)人授予的在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造享有的專有權(quán)。被授權(quán)后的專利享受《專利法》的保護(hù)，任何人未經(jīng)授權(quán)不得實(shí)施其專利。反過來，如果未經(jīng)授權(quán)獲得專利，卻宣稱已有專利，就涉嫌假冒專利。廣大經(jīng)營(yíng)戶在購(gòu)銷商品時(shí)應(yīng)對(duì)專利情況進(jìn)行核實(shí)，避免誤觸法律“紅線”。

　　典型案例七:浙江某文化傳播有限公司網(wǎng)絡(luò)有獎(jiǎng)銷售案

　　案情介紹:2017年7月，市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)發(fā)現(xiàn)，浙江某文化傳播公司涉嫌在公司微信公眾號(hào)上從事最高獎(jiǎng)金額超過五千元的抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)。經(jīng)查明，當(dāng)事人以微商方式銷售襪子，為推廣品牌，以吸引更多人成為其下級(jí)微商代理，于2017年7月6日在其微信公眾號(hào)上發(fā)布了一則名為“免費(fèi)送好車!3000萬+獎(jiǎng)品上不封頂……”的信息，聲稱在7月6日至7月31日止，每購(gòu)買襪子1盒，即可在微信公眾號(hào)上參加抽獎(jiǎng)1次。抽獎(jiǎng)活動(dòng)設(shè)一等獎(jiǎng)5名，獎(jiǎng)品是“2017款雪佛蘭科魯茲”轎車，價(jià)值12.49萬元；二等獎(jiǎng)20名，獎(jiǎng)品為“蘋果”筆記本電腦，價(jià)值1.2萬元；三至六等獎(jiǎng)若干名，總中獎(jiǎng)率超過15%。凡參加抽獎(jiǎng)活動(dòng)的客戶通過關(guān)注當(dāng)事人微信公眾號(hào)進(jìn)行抽獎(jiǎng)，隨機(jī)中獎(jiǎng)。至查獲時(shí)止，共有60多萬人關(guān)注當(dāng)事人微信公眾號(hào)，超過11萬人參加抽獎(jiǎng)活動(dòng)，已產(chǎn)生一等獎(jiǎng)1名，其他獎(jiǎng)項(xiàng)若干名。當(dāng)事人的行為違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)其作出責(zé)令停止違法行為，并處罰款70000元的行政處罰。

　　案件點(diǎn)評(píng):有獎(jiǎng)銷售作為一種促銷手段備受商家的青睞，一方面它為經(jīng)營(yíng)者創(chuàng)造了有利的產(chǎn)銷條件，另一方面它也可能產(chǎn)生不良的市場(chǎng)導(dǎo)向，干擾消費(fèi)者選擇和正常市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。該案中當(dāng)事人實(shí)施的違法行為是傳統(tǒng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的結(jié)合，尤其是通過與社交平臺(tái)的結(jié)合，增加了案件查處難度，這也是今后執(zhí)法部門重點(diǎn)關(guān)注的方向之一。

　　典型案例八:義烏市某飾品廠網(wǎng)絡(luò)銷售不符合保障人體健康和人身財(cái)產(chǎn)安全標(biāo)準(zhǔn)飾品案

　　案情介紹:2017年4月，市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)義烏市某飾品廠在1688網(wǎng)站銷售的兒童項(xiàng)鏈買樣并檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)鏈鎘溶出量項(xiàng)目不符合標(biāo)準(zhǔn)，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員依法向當(dāng)事人送達(dá)了檢驗(yàn)報(bào)告和檢驗(yàn)結(jié)果告知書，當(dāng)事人對(duì)檢驗(yàn)報(bào)告的結(jié)果無異議。經(jīng)查明，當(dāng)事人共生產(chǎn)了同批次的不合格兒童項(xiàng)鏈1390條，并已在1688網(wǎng)站上售出10條。對(duì)于該廠生產(chǎn)、銷售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品行為，根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，市場(chǎng)監(jiān)管局作出了責(zé)令停止生產(chǎn)銷售不合格的產(chǎn)品，沒收不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的兒童項(xiàng)鏈，并處沒收違法所得及罰款14600元的處罰決定。

　　案件點(diǎn)評(píng):對(duì)網(wǎng)上商城銷售的商品買樣抽檢已經(jīng)成為網(wǎng)銷產(chǎn)品質(zhì)量跟蹤的一項(xiàng)重要舉措。在“紅盾網(wǎng)劍”專項(xiàng)行動(dòng)中，市場(chǎng)監(jiān)管局通過“神秘買家”對(duì)網(wǎng)售商品進(jìn)行執(zhí)法抽樣檢測(cè)，從快從嚴(yán)查處網(wǎng)上銷售不合格產(chǎn)品的違法行為，切實(shí)保護(hù)了消費(fèi)者權(quán)益。

　　典型案例九:深圳某某禮品有限公司互聯(lián)網(wǎng)刷單虛構(gòu)交易案

　　案情介紹:2016年4月，市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員得到上級(jí)交辦線索，經(jīng)與浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司核實(shí)，查明:當(dāng)事人深圳某某禮品有限公司(實(shí)際經(jīng)營(yíng)地址在義烏)于2015年5月在天貓商城開設(shè)旗艦店，銷售指甲刀、修腳刀套裝。當(dāng)事人為提高商品銷量和店鋪信用，通過網(wǎng)絡(luò)下單的方式委托提供刷單服務(wù)的網(wǎng)民，為其經(jīng)營(yíng)的商品進(jìn)行刷單。2015年5月起，累計(jì)偽造了100單虛假的商品交易記錄。當(dāng)事人的行為違反了《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，市場(chǎng)監(jiān)管局作出了責(zé)令停止違法行為、消除影響，并處罰款30000元的處罰決定。

　　案件點(diǎn)評(píng):對(duì)于網(wǎng)店來說，刷單、炒信是快速成長(zhǎng)的“捷徑”，但刷單行為違反了公平誠(chéng)信的經(jīng)營(yíng)準(zhǔn)則，欺騙了消費(fèi)者，擾亂了正常交易秩序。由于刷單的隱蔽性強(qiáng)，比起一般的造假手段，行為更加隱蔽、更加難以發(fā)現(xiàn)，危害也更大。只有政府、電商平臺(tái)和消費(fèi)者共同努力，形成合力，才能遏制網(wǎng)購(gòu)行業(yè)的“潛規(guī)則”。

　　典型案例十:北京某某科技有限公司網(wǎng)上訂餐服務(wù)未按法定要求公開營(yíng)業(yè)執(zhí)照登載信息案

　　案情介紹:2016年7月，市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員例行對(duì)當(dāng)事人北京某某科技有限公司義烏分公司負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)義烏區(qū)域餐飲商家的網(wǎng)絡(luò)銷售頁面進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)銷售頁面上并未公開商家的營(yíng)業(yè)執(zhí)照等相關(guān)信息。執(zhí)法人員于當(dāng)日下達(dá)責(zé)令改正通知書，要求當(dāng)事人于2016年8月15日前改正違法行為，但2016年8月22日再次對(duì)該平臺(tái)進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)上述平臺(tái)上仍有部分餐飲商家未在其主頁面醒目位置公開營(yíng)業(yè)執(zhí)照登載的信息。根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》的規(guī)定，市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出了警告、責(zé)令改正違法行為，并處罰款10000元的處罰決定。

　　案件點(diǎn)評(píng):近年來網(wǎng)上訂餐發(fā)展迅猛。商家通過圖片、說明、設(shè)置動(dòng)畫加強(qiáng)了產(chǎn)品的宣傳，但是消費(fèi)者“只見其圖，不見其廚”。為了規(guī)范網(wǎng)絡(luò)訂餐行業(yè)，國(guó)家規(guī)定網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)審查并公開入駐平臺(tái)商家的餐飲行業(yè)資質(zhì)，平臺(tái)把好入駐關(guān)口，餐飲單位才能得到有效監(jiān)管，消費(fèi)者的知情權(quán)、選擇權(quán)、監(jiān)督權(quán)才能得到有力保障。