近年來，各種“套路貸”不斷出現(xiàn)，花樣翻新地誘騙社會經(jīng)驗少、防范能力差的人“借貸”，使其掉入陷阱，讓一些人不僅背負遠高于借款本金的巨額債務，還承擔著隱私被泄露，家庭成員、同事、同學受到騷擾，被跟蹤、被非法拘禁的困擾，有些當事人甚至不堪其擾，自殺身亡。因而，非常有必要織密打擊網(wǎng)絡(luò)，全鏈條懲戒為“套路貸”提供幫助的上下游幫兇行為，有效擠壓“套路貸”的生存空間。

　　一般來說，正規(guī)金融機構(gòu)放貸時都會有嚴格的要求和流程，貸款利率和違約責任也有上限。如果借款人無力償還借款或者賴賬時，則會通過訴訟等正當途徑維護權(quán)益。普通民間借貸的出借人也只是想享受較高的利息收入，如果借款人賴賬，其通常也會選擇訴訟等正當途徑討債，很少使用暴力方式催債。

　　但正如相關(guān)意見所指，屢被曝光的“套路貸”與正常的銀行借貸和民間借貸有本質(zhì)區(qū)別，其往往以侵吞被害人財產(chǎn)為目的。通常伴隨著誘使被害人簽訂借款協(xié)議，虛增借貸金額，惡意制造違約、肆意認定違約、隱匿還款證據(jù)等方式形成虛假債務，借助訴訟或暴力、威脅方式非法占有被害人財物。

　　可以說，這些“套路貸”看似是方便創(chuàng)業(yè)或求職，實則非法占有被害人財產(chǎn)，不斷壓榨被害人。據(jù)報道，一些“裸條貸”中，受害女性的借款金額不過幾千元甚至只有1000元，但不得不承擔“手續(xù)費”“保證金”“砍頭息”等超高成本，并接受苛刻的拍裸條乃至陪睡等條件。借款償還后，放貸人也不會真的把裸條視頻歸還或刪除，而是收集或傳播。

　　尤其不容忽視的是，如前所述，復雜的“套路貸”背后存在著諸多上下游幫兇行為。如組織發(fā)送“貸款”信息、廣告，吸引、介紹被害人“借款”；提供資金、場所、銀行卡、賬號、交通工具等幫助；出售、提供、幫助獲取公民個人信息；協(xié)助制造走賬記錄等虛假給付事實；協(xié)助辦理公證；協(xié)助辦理套現(xiàn)、取現(xiàn)、過戶，轉(zhuǎn)移犯罪所得及收益等。如果沒有這些幫兇行為，環(huán)環(huán)相扣欺詐被害人的“套路貸”現(xiàn)象就不可能屢屢發(fā)生�；蛘哒f，“套路貸”本身就是由這些幫兇行為組成的，缺少某個鏈條，則難以形成“套路”。

　　鑒于此，嚴懲“套路貸”，就必須懲戒其上下游幫兇行為和衍生違法行為，對明知系“套路貸”而依然提供相關(guān)支持和幫助的，以共犯論處就非常必要。這既符合認定共同犯罪的理論依據(jù)和實務操作，又有利于切斷形成“套路貸”的各個幫兇環(huán)節(jié)和鏈條。也唯有如此，才能有效鏟除滋生“套路貸”的不良土壤，進而徹底挖掉“套路貸”這款毒瘤，避免更多人掉入“套路”。