義烏建知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解第三方平臺(tái)

可樂(lè)9

近年來(lái),浙江省義烏市大力實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,隨著電子商務(wù)的迅猛發(fā)展,義烏涉網(wǎng)糾紛也相應(yīng)增多,如何更有效化解涉網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,已成為義烏轉(zhuǎn)型發(fā)展的一個(gè)重大課題。

　　在這一背景下,浙江省義烏市知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴調(diào)對(duì)接中心、義烏市知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)近日在義烏國(guó)際商貿(mào)城四區(qū)掛牌成立。這是浙江省內(nèi)第一家縣區(qū)級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛專(zhuān)業(yè)調(diào)解第三方獨(dú)立平臺(tái)。就在中心試運(yùn)轉(zhuǎn)階段,中心聘用的調(diào)解員已就法院委托的10件知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛訴訟案件組織了調(diào)解,在調(diào)解員努力下,至今已經(jīng)有8件案件的當(dāng)事人最終達(dá)成和解協(xié)議,法院審核后也分別出具了調(diào)解書(shū)。

　　據(jù)介紹,義烏知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴調(diào)對(duì)接中心(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中心)以專(zhuān)業(yè)第三方獨(dú)立平臺(tái)為依托,采用以法院為樞紐的聯(lián)席會(huì)議機(jī)制運(yùn)行模式,將行政主管部門(mén)、行業(yè)協(xié)會(huì)、律師協(xié)會(huì)等主體統(tǒng)一納入訴調(diào)對(duì)接中心,共同參與訴調(diào)對(duì)接聯(lián)席會(huì)議機(jī)制。并由行業(yè)專(zhuān)家、資深律師等在專(zhuān)業(yè)的第三方獨(dú)立平臺(tái)上組織調(diào)解,為糾紛雙方當(dāng)事人提出和解方案,不收取任何費(fèi)用。調(diào)解成功后,經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)可由法院出具具有強(qiáng)制執(zhí)行力的司法確認(rèn)文書(shū)。

　　一對(duì)江西來(lái)的兄弟,在義烏開(kāi)了個(gè)小店賣(mài)毛絨玩具。今年小店里比較好賣(mài)的是玩偶“光頭強(qiáng)”,賣(mài)掉了好幾百個(gè)。但兩個(gè)月前,深圳一家公司到義烏法院把兄弟倆的小店告了,說(shuō)其銷(xiāo)售的玩具侵害了他們的作品《光頭強(qiáng)》的著作權(quán),索賠16000元。

　　義烏法院在征得雙方同意的情況下,委托中心調(diào)解此案。中心目前已遴選出14人擔(dān)任調(diào)解員,義烏市場(chǎng)監(jiān)管局知識(shí)產(chǎn)權(quán)科工作人員楊旭興是其中一員,志愿做起了該案的調(diào)解工作。

　　調(diào)解過(guò)程中,兩兄弟承認(rèn)了侵權(quán)行為,同意立即停止侵權(quán)行為,不再賣(mài)光頭強(qiáng)玩具了。但他們認(rèn)為賣(mài)光頭強(qiáng)玩偶,總共收入才一兩千元,如果要賠償16000元也太多了。

　　在楊旭興的勸說(shuō)下,深圳公司方同意降低賠償金。最終雙方達(dá)成和解協(xié)議,要求兩兄弟一次性賠償6000元。

　　經(jīng)雙方要求,義烏法院審核了雙方達(dá)成的和解協(xié)議,并出具調(diào)解書(shū),經(jīng)過(guò)法院確認(rèn)后具有法律效力。如果其中一方不履行協(xié)議,另一方可向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。此案結(jié)案,法院共收取訴訟費(fèi)25元。訴調(diào)中心不收費(fèi)。

　　據(jù)了解,訴調(diào)對(duì)接中心有別之前法院委托的調(diào)解組織,可以自行受理案件,調(diào)解成功后再由法院司法確認(rèn)；如果調(diào)解不成功,可以進(jìn)入訴訟程序。如果在法院立案前,直接找訴調(diào)中心調(diào)解,還可以省下訴訟費(fèi),不用擔(dān)心維權(quán)成本了。

烏傷大哥

確實(shí)不錯(cuò)，頂先