義烏富港大道及富港大橋概念性規(guī)劃方案

佳慧

針對投標人對招標文件提出的疑問，現(xiàn)統(tǒng)一答復如下：
投標人提問部分：
招標文件P6，招標文件只規(guī)定設計說明書采用WORD格式、圖紙采用CAD格式，未規(guī)定說明書字號、行間距及圖框等具體文件樣式，是由設計單位自行擬定還是另行提供？設計文件光盤中對word、cad及jpg有無版本要求？如word采用97~2003版。
答：按招標文件執(zhí)行，招標文件未明確則自行擬定。
招標文件P3，本次招標起點為富港大道和西江大道交叉口，由于富港大橋距離該交叉口太近，凈距約30米，根據(jù)標高條件測算，大橋無法在該起點位置落地，要么引橋（坡）西延，要么交叉口抬高改造，實際研究位置都需西延，如何處理？
答：根據(jù)招標方提供的相關資料，如常水位、航道規(guī)劃、路網規(guī)劃等，設計單位可自行研究富港大橋及富港大道與周邊道路等的關系問題，并在方案中體現(xiàn)
3、“規(guī)劃路網.dwg”與“雙江湖新區(qū)遠景發(fā)展規(guī)劃圖(遠景).jpg”存在不一致，規(guī)劃路網不同，富港大道南方是否還有過江道路（籃圈位置濱湖路）？“規(guī)劃路網.dwg”中河道藍線寬度僅105m，且與地形圖現(xiàn)狀河道位置有偏差，河道位置以哪個為準？

答：義烏江東側區(qū)塊規(guī)劃為方案性質，并未審批，相關路網規(guī)劃存在調整的可能性。義烏江位置以提供的地形圖資料為準，以相關規(guī)劃方案為參照。
4、請?zhí)峁┑刭|（參考）資料。
答：該區(qū)域暫未有地質資料
5、招標文件P22, 2.2.1投標人資格評審, 資格評審強制性條件中第3條，投標人擬派本工程項目設計負責人具有招標公告要求的資格等級（注冊在投標人單位且在有效期內并加蓋注冊結構工程師有效的注冊章）。問題：該項是否指在擬派項目負責人的一級注冊結構工程師復印件及市政類高級工程師以上職稱證復印件上加蓋注冊結構工程師有效的注冊章？另外加蓋注冊章后的掃描件是否滿足要求，還是一定要求加蓋鮮章？
答：加蓋注冊結構工程師有效的注冊章（鮮章）
招標文件P22, 2.2.1投標人資格評審, 資格評審強制性條件中第4條，浙江省外投標企業(yè)投標按《浙江省住房和城鄉(xiāng)建設廳關于開展外省入浙勘察設計企業(yè)信息入庫工作的通知》（建設發(fā)〔2014〕332號）要求完成浙江省勘察設計行業(yè)四庫一平臺信息系統(tǒng)入庫手續(xù)（以資格審查時查詢“浙江省勘察設計行業(yè)四庫一平臺信息系統(tǒng)”網站為準）。問題：是否可以理解為該項資格審查是開標時有招標人通過“浙江省勘察設計行業(yè)四庫一平臺信息系統(tǒng)”網站進行查詢？投標人資格審查文件中是否需要提供該項網站自查結果截圖等內容？如有請?zhí)峁┫嚓P要求。
答：該條資格評審時招標人自行查詢。
招標文件P22, 2.2.1投標人資格評審, 資格評審強制性條件中第5條，招標公告資質要求的其他內容。問題：請問所述的其他內容是否包括招標文件P4,7.3 、7.4、7.5條的內容？
答：招標文件P4,第7.5條定標后核查，其余資格評審中一起查詢。
招標文件P4，7.3根據(jù)《關于在全市公共資源交易活動中應用信用報告的 通知》（義行服管〔2017〕17號）規(guī)定，信用等級為D類、E類的投標人，不得參與本項目投標（以招標人在投標截止時間查詢的上一個月企業(yè)信用等級為準）。問題：信用等級查詢是否僅由招標人查詢即可，投標人不需提供該查詢結果？
答：該條資格評審時招標人自行查詢。
招標文件P4，7.4信譽要求：投標人及其法定代表人、擬派的項目負責人自投標截止日起向前24個月內無行賄犯罪記錄。問題：該項如何提供，提供無行賄犯罪承諾書還是提供類似裁判文書網的網站查詢結果截圖來證明？
答：提供裁判文書網的網站查詢結果截圖
10、招標文件P4，7.5定標后，招標人將核查項目設計負責人2021年6月至2021年8月其中任意一個月繳納的社會保險情況。問題：項目負責人社保證明是否納入資格審查文件中，與項目負責人注冊證、職稱證一同提供？
答：社保定標后核查
上述內容作為《富港大道及富港大橋概念性規(guī)劃方案》的答疑內容，如同原招標文件、招標文件的澄清、修改、補充等表述內容不一致的，以最后發(fā)出的文件為準。
義烏市雙江湖新區(qū)管理委員會
2021年9月30日