|
近日一則“全國(guó)普查自來(lái)水合格率僅50%”的消息,引發(fā)公眾擔(dān)憂(yōu)。對(duì)此,住建部城市供水水質(zhì)監(jiān)測(cè)中心有關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱(chēng),根據(jù)全國(guó)普查,2009年全國(guó)城市自來(lái)水廠出廠水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為58.2%;而據(jù)2011年最新抽樣檢測(cè),中國(guó)自來(lái)水廠出廠水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為83%。住建部稱(chēng),中國(guó)城鎮(zhèn)供水總體安全,近年來(lái)水質(zhì)不斷提高。(5月11日據(jù)新華社電)
住建部的回應(yīng)充分證明“全國(guó)普查自來(lái)水合格率僅50%”所言非虛,只不過(guò)那是2009年的數(shù)據(jù);而到了2011年,重新抽樣檢測(cè)的合格率則已經(jīng)提高到了83%。需要指出的是,2008年、2009年進(jìn)行的是自來(lái)水水質(zhì)全國(guó)普查,2011年則只是抽樣檢測(cè),數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確率和代表性恐怕并不一樣。更何況,83%也僅僅只是出廠水質(zhì),最后到了用戶(hù)家中合格率還有多少,顯然還得再打一個(gè)大折扣。
在數(shù)據(jù)之外,住建部還欠缺一個(gè)必要的解釋?zhuān)簽楹螣o(wú)論是對(duì)自來(lái)水水質(zhì)的全國(guó)普查還是抽樣檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果此前都不對(duì)公眾公開(kāi),這是否已經(jīng)違反了《政府信息公開(kāi)條例》。有關(guān)部門(mén)在向公眾傳達(dá)自來(lái)水合格率從58.2%提高到83%“喜訊”的同時(shí),是否也應(yīng)該就信息不透明向公眾表示歉意,并按照相關(guān)法規(guī)啟動(dòng)問(wèn)責(zé)調(diào)查機(jī)制?溫總理在《讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行》的文章中寫(xiě)道:所有政府工作都要以公開(kāi)為原則、不公開(kāi)為例外,除涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的事項(xiàng),一律向社會(huì)公開(kāi)。那么,自來(lái)水質(zhì)量問(wèn)題,到底是屬于國(guó)家秘密、商業(yè)秘密還是個(gè)人隱私?
根據(jù)《城市供水水質(zhì)管理規(guī)定》,住建部有義務(wù)每年收集并向公眾公開(kāi)一次水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),可惜公眾卻從未見(jiàn)到相關(guān)報(bào)告和數(shù)據(jù)。即便“全國(guó)普查自來(lái)水合格率僅50%”被曝光后,住建部也只是回應(yīng)合格率已經(jīng)提高到83%,公眾依然不清楚究竟是哪些問(wèn)題導(dǎo)致了不合格,不合格的項(xiàng)目都是些什么,這些不合格的自來(lái)水又是否對(duì)公眾健康構(gòu)成隱患……所有的問(wèn)題都是“待解之謎”,直到被曝光后的今日依然未能有多大改觀,這不得不讓人感到不解和不滿(mǎn)。
眾所周知,自來(lái)水不只是用來(lái)洗菜洗碗的,更是用來(lái)做飯燒水的,是人們?nèi)杖毡睾鹊,“達(dá)標(biāo)”因此是最為起碼的要求。如果某種食品不能達(dá)標(biāo),那么必然會(huì)被下架,甚至還要召回;那么,人們天天都喝的自來(lái)水如果不達(dá)標(biāo),問(wèn)題的性質(zhì)又是如何呢?面對(duì)自來(lái)水大面積不達(dá)標(biāo)的質(zhì)疑,有關(guān)部門(mén)為何能表現(xiàn)得如此“淡定”?
監(jiān)管部門(mén)不能再對(duì)自來(lái)水質(zhì)量問(wèn)題坐視不管了。當(dāng)務(wù)之急,首先要詳細(xì)公布不合格的城市,不合格的原因;然后,對(duì)于自來(lái)水不合格問(wèn)題,監(jiān)管部門(mén)必須拿出嚴(yán)格的處理,該處罰的就處罰,該問(wèn)責(zé)的就問(wèn)責(zé),不能拿公眾的健康當(dāng)犧牲品。地方政府應(yīng)該像抓菜籃子、米袋子一樣狠抓自來(lái)水水質(zhì),給市民提供安全的、達(dá)標(biāo)的自來(lái)水,這是政府的責(zé)任和義務(wù)。(舒圣祥)
|
|