中國商務部、中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會、4家被強制調(diào)查的中國企業(yè)，以及適用平均稅率的中國企業(yè)的代表和美國原告代表參加了聽證會，與會各方代表分別闡述了自己的觀點。

　　美國原告同意美國商務部繼續(xù)選擇菲律賓作為本案替代國，但認為美國商務部選擇的某些菲律賓進口數(shù)據(jù)不正常，特別是菲律賓NCNT公司的表板、熱帶樹種表板以及表板用原木的替代數(shù)據(jù)。為此，原告贊同采用其他替代方法，包括使用除菲律賓以外的其他國家的進口數(shù)據(jù)，并認為就單板用原木而言，應基于中國市場的買賣價格。

　　中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會的律師對此反對稱，美國原告的主張只能反應中國進口原木的價格，與原產(chǎn)地的原木價格不同，且有很大的差別。并認為，替代數(shù)據(jù)應該選取菲律賓全部50多家相關(guān)地板企業(yè)數(shù)據(jù)的平均數(shù)，如果有難度，退而求次，至少應選擇5家上市公司公布的報告數(shù)據(jù)的平均數(shù)，替代數(shù)據(jù)越接近行業(yè)平均數(shù)越具有代表性，單獨某一個企業(yè)的數(shù)據(jù)不具有代表性。

　　浙江良友木業(yè)的律師認為，美國商務部一旦選擇，就應該繼續(xù)使用菲律賓作為替代國。

　　江蘇南通三林木業(yè)的律師贊同使用已經(jīng)提交的有關(guān)膠合板的替代數(shù)據(jù)。對于膠合板，三林贊同使用菲律賓國內(nèi)價格的數(shù)據(jù)。

　　美國原告的反對意見主要集中在美國商務部不應該依賴被告建議的替代數(shù)據(jù)，因為菲律賓的稅則碼是10位數(shù)碼，數(shù)據(jù)與其他國家不同且不真實。他們還表示，菲律賓國內(nèi)價格因為各種原因并不可靠，比如價格信息的統(tǒng)計方法等。

　　中國商務部對此案相當重視。據(jù)了解，美國商務部在終裁之前都會召開至少一次聽證會，而此前我國商務部代表出席類似的聽證會并不多見。記者從中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會了解到，美國國際貿(mào)易委員會(ITC)將于10月12日在華盛頓召開產(chǎn)業(yè)損害聽證會。目前，我國各方正密切關(guān)注此案的進展。