|
|
陳明月(網(wǎng)絡上自稱“寶兒公主”)一出場，立即吸引了所有目光和鏡頭。這次，她不是站在《愛情連連看》舞臺上，而是站在臺州椒江區(qū)人民法院審判席上。昨天，陳明月因涉嫌醉駕交通肇事罪受審。
今年1月24日凌晨，臺州26歲模特陳明月在椒江區(qū)醉酒駕駛一輛紅色寶馬車撞上一輛出租車，致使出租車司機搶救無效死亡。肇事后，陳明月沒有救助傷員，而是選擇逃離現(xiàn)場。隨后，警方在其下榻的酒店將其抓獲。
這起醉駕肇事案在臺州引發(fā)極大震動，各種版本和傳說，在當?shù)鼐W(wǎng)站論壇橫飛。對陳案的關注度，在臺州也空前熱鬧。
庭審中，兩名律師出庭為陳辯護。對交通肇事罪的指控，辯方無異議。庭審焦點在于，發(fā)事時，出租車所處狀態(tài)如何，出租車司機有沒過錯？陳明月是否屬投案自首？鑒于這些焦點，法庭稱需要補充偵查，將擇日再審此案。
陳明月稱自己患有抑郁癥
昨天上午9點多，陳明月被帶上法庭，她嘆了一口氣，向旁聽席深鞠一躬。她穿著雪地靴、牛仔褲和囚服，扎著馬尾辮。陳明月在法庭上的形象，和電視里的相比相差甚大。
陳明月出生于1984年11月，臺州三門人，農(nóng)民家庭，大學文化程度。
她說，自己是個在全國各地跑的模特。在《愛情連連看》里，陳明月的普通話不標準是出了名的，在庭審現(xiàn)場，她的不標準普通話仍不時出現(xiàn)。將“漢族”說成“hài族”，將“單薄”說成“dāi薄”，將交通肇事罪說成“交通yì事罪”。
陳明月說，她不知出事故后的處理流程，當時真的很亂，手足無措。
據(jù)血樣抽檢，陳明月的酒精成分為1.7mg/ml，屬于醉駕。
陳明月向警方交代，案發(fā)前，她在酒吧喝酒后，又與朋友去了椒江區(qū)工人路吃宵夜，回酒店的路上發(fā)生了交通事故�！拔移鹣群攘藥妆髞砗攘硕嗌儆洸磺辶�。”陳明月說，她酒量不好，不知道酒精含量會這么高。
公訴人問她，為什么酒醉后還駕車？陳明月回答，自己身體健康狀況不好，工作壓力很大，患有抑郁癥。
對于檢方指控的逃離現(xiàn)場，陳明月卻持有異議。公訴人問，“不是逃離，那是什么？”陳明月說，這個請她的辯護人回答。
出租車司機
有沒有過錯？
根據(jù)指控，陳明月的寶馬車撞上了同向而行的出租車，導致出租車撞上違規(guī)停放的貨車。
根據(jù)事故認定，陳明月醉駕未與出租車保持安全距離，負事故主要責任。辯方稱，當時兩名乘客剛從出租車上下來，他們的證言證實，車輛是停著的。從車輛碰撞的痕跡來看，符合出租車是停著的事實。此外，辯方還提供了現(xiàn)場的照片，證明出租車未按規(guī)定停車。
公訴人反駁道，根據(jù)監(jiān)控錄像，事發(fā)時，出租車正處于行駛狀態(tài)中。
辯方稱，這正是出租車被撞后出現(xiàn)的速度。退一步說，就算出租車是行駛的，它有沒有按下指示燈？
陳明月是否屬投案自首？
發(fā)生事故后，陳明月打車離開了現(xiàn)場。
陳明月在庭上說，當時她下了車，跪在地上，因找不到手機，請求圍觀群眾打電話報警。她說當時自己穿了件夏天的吊帶裙，披了件短袖披肩，額頭受傷流血，又冷又無助，于是打車回酒店，向親人朋友求助。
在出租車上，她向出租車司機介紹了自己的身份，并詢問，出了事該怎么辦。
公訴人稱，據(jù)證人證言，陳明月下車后跪在地上，只說“死定了，我該怎么辦，誰來救救我”，并沒有請求報警。陳明月坐上出租車后，哭了，司機問她怎么了，她沒回答。到了酒店門口，她才說出事了，要坐牢了。
陳明月說，她到酒店后換了衣服，跑到一間KTV包廂，在朋友提議下，決定投案自首�！霸诰频甏筇茫衣犞蛋嘟�(jīng)理說交警在找交通肇事逃逸的女司機。我跟值班經(jīng)理說，交警找的人就是我，并讓經(jīng)理去把交警找來，我在大堂等交警�！�
而根據(jù)起訴內(nèi)容，交警趕到酒店，在酒店監(jiān)控里，獲悉陳明月在大堂，于是趕到大堂，將陳明月帶到公安機關。
陳明月說，她碰到交警后，因換了衣服，交警認不出來。經(jīng)核實后，才確定她的身份。
庭審中，雙方就是否屬逃逸、投案自首展開了激烈辯論。
控方認為，陳明月在案發(fā)后逃離了現(xiàn)場，且一直沒打電話報案，直到交警找上門被帶走，屬于逃逸，不能認定為投案自首。
辯方認為，陳明月不存在逃避法律制裁的主觀性，而在交警找到她之前，就已經(jīng)決定投案自首，還主動交代自己身份，不是逃逸，應認定為投案自首。
死者家屬寫來諒解書
庭審中，陳明月一度哽咽、痛哭流涕，她說自己犯了罪，就要受到法律的懲罰。她說對不起死者及其家人，一定會盡最大努力賠償死者的損失�！拔沂莻�普通女孩，不是媒體所說的明星，希望法官從輕處理。”
辯方律師認為，陳明月的事件外界給予了過多關注，已經(jīng)演變成公共事件。陳明月來自普通家庭，無權無錢，希望法官理性判決這起案件。
庭審中，辯方出示了死者妻子寫來的諒解書。她說，案發(fā)后，陳明月通過家屬，就賠償部分和他們反復協(xié)商，態(tài)度誠懇，目前已經(jīng)達成和解協(xié)議。鑒于積極賠償這一點，她和家人對陳明月的行為表示諒解，希望法院按最低刑罰標準判決。
陳明月的個人資產(chǎn)，包括位于椒江區(qū)東京灣一套54平方米的公寓(還有10多萬元按揭)，肇事的寶馬車(購買時花了57萬，分別刷了兩位朋友的信用卡各20萬元，維修費30多萬)。這些資產(chǎn)，陳明月將變賣，用于賠償。
父母也通過借款，幫她積極賠償。就民事賠償部分，死者家屬曾向陳明月和貨車司機索賠72.6萬余元。被撞出租車的公司，也曾向陳明月和貨車司機索賠6.7萬元。但在法院立案審理過程中，死者家屬和出租車公司就民事一塊均撤訴。具體和解協(xié)議，辯方未向法庭出示。
|
|
發(fā)表于 2012-3-14 13:53:27
收藏
發(fā)表于 2012-3-15 15:11:04
樓主