|
|
依據一個大范圍全國范圍內的調查結果，無論在性生活質量還是數量上，夫妻都比未婚的男女要更好。不只僅次數上占優(yōu)勢，夫妻之間愈加能夠享用性生活帶來的肉體和肉體上的雙重樂趣。
謬論一：婚姻對男人更有利
真相：與人們普遍的認知相反，近年來的研討發(fā)現男人和女人其實從婚姻中獲利相當，只是方式不同而已，婚姻對男人更有利這種說法是站不住腳的。相關于獨身男女，婚姻生活中的男女壽命更長、生活得更開心，更安康，更富有。由于女人的管束，男人的生活方式會更安康，而由于男人的斗爭，女人則具有更多可支配的金錢。
謬論二：孩子能使夫妻關系更密切，也能使婚姻生活更幸福
真相：許多研討都標明，第一個孩子的降生常常會使爸爸媽媽們之間的距離變得更遠，同時也給婚姻帶來更大的壓力。但是，思索到孩子，有孩子的夫妻離婚率的確要比沒有孩子的夫妻要低，關于離婚，他們會更謹慎。
謬論三：具有耐久婚姻的秘訣是浪漫的愛和運氣
真相：比起愛情和運氣，那些生活了一輩子的老人們更愿意把“承擔義務”和“相知相守”作為他們勝利婚姻的緣由。他們將自己的婚姻看作是包含了努力工作、貢獻和承諾在內的無獨有偶的創(chuàng)作物。幸福的夫妻都會像好朋友般，一同分享生活，具有共同的興味喜好和價值觀念。
謬論四：女人學歷越高，結婚幾率就越低
真相：近期，有一項基于20世紀90年代中期結婚率的研討得出“新”結論：具有大學學歷的女性比與她們同齡但是學歷較低的女性結婚的比例更高，固然她們結婚的年齡可能會晚些。社會向前展開，原來那種“高學歷=老姑娘”的時期曾經一去不復返了。
謬論五：經過婚前同居來檢驗彼此之間能否合適共同生活的夫妻，比那些沒有經過婚前同居就結婚的夫婦，婚姻更堅固
真相：許許多多的調查都顯現，婚前同居的夫妻在結婚后，對婚姻不稱心的水平更高，而且有相當大的比例最終選擇離婚。一個緣由是未婚同居的男女看待婚姻的態(tài)度更隨意，也沒有那么信守諾言，呈現問題時，容易選擇比較逃避的不擔任任的處置方式：離婚。
而且，早早生活在一同兩個人相互看到對方最真實的一面，可能會使幸福的婚姻變的愈加艱難。最近的一項研討標明，同居的兩個人懶于促進他們之間處置抵觸的才干，也不喜歡為了對方和彼此的關系過多的忍耐。(也有例外，假好像居的兩個人在近期有結婚的打算，那么他們婚姻幸福的可能性也就會更大了。)
謬論六：現代人的壽命增加了，因而不可能像過去那樣終其終身只需一次婚姻
真相：除非我們和很久以前的人們去比，否則這種說法是沒有依據的，你從數字上看到的平均壽命延長最大的緣由在于嬰兒的死亡率大大降低了。現往常，即便你比你的祖父母多活了那么幾年，由于人們結婚的年齡也普遍推后，所以待在婚姻圍城中的時間其實是差不多的。
因而，典型的離婚自由的婚姻能夠維持的時間在過去的五十年里并沒有太大的改動。許多夫妻在還沒有來得及共同生活到慶祝一個具有嚴重意義的結婚留念日(例如金婚、銀婚)之前就曾經離婚了，最最具有代表性的一個就是婚姻具有“七年之癢”。
謬論七：女人只需結婚，就有可能墮入家庭暴力的無底深淵，獨身的話就沒有這種風險
真相：“拿到結婚證書關于男人來說也意味同時取得合法的拳擊答應證”，婚姻真的是家庭暴力的發(fā)源地嗎其實，與這一說法相反，許多事實及研討報告都標明，那些沒有結婚的獨身女性，或者未婚同居的女性，更容易遭受來自家庭的暴力。
這一結論的得出，一個緣由或許是即便存在家庭暴力，結婚的女性也會下認識的坦白，“家丑不可外揚”。另一個緣由是，女人不會愿意和一個有暴力傾向的男人結婚的，即便結婚之后發(fā)現暴力要素，也很有可能離婚。因而婚姻中的暴力行為，至少在調查報告中，是更少的。婚姻中的男人通常不會用暴力來看待他們的妻子，由于愛，他們愿意讓。
謬論八：結婚的人對性生活比獨身的人更不稱心，性生活的次數也更少
真相：依據一個大范圍全國范圍內的調查結果，無論在性生活質量還是數量上，夫妻都比未婚的男女要更好。不只僅次數上占優(yōu)勢，夫妻之間愈加能夠享用性生活帶來的肉體和肉體上的雙重樂趣。
謬論九：同居就是沒有結婚證的婚姻
真相：婚姻帶來的益處同居簡直都沒有——無論身體安康方面、財富方面還是肉體滿足感方面。在這些從婚姻中能夠獲益的方面，同居者都是難以取得的，同居更像是陌生人的簡單組合，僅僅是生活在一同而已。這部分是由于同居者不會像結婚的夫婦那樣完整忠于對方，他們更關注于自己的利益而不是對方。
謬論十：往常離婚像是時興，不快樂的婚姻就終了它。只需那些具有幸福的婚姻的人才會據守圍城，不像過去，不論婚姻怎樣不好，還是會堅持到老
事實：依據好幾次大型的全國范圍內調查結果，婚姻中人們的幸福感不只沒有增加，反而稍微呈降落趨向。近年來某些研
究還標明，與二、三十年前相比，在工作壓力明顯增大的狀況下，婚姻中的交流日益減少，矛盾慢慢多了…… |
|
發(fā)表于 2012-12-1 12:14:36
收藏