近日，西班牙《世界報(bào)》發(fā)了一篇文章說，中國人結(jié)婚就要買房子，房子太貴的現(xiàn)實(shí)，迫使很多人大幅度削減開支，控制消費(fèi)以增加存款。報(bào)道認(rèn)為，如果說在中國這個(gè)全世界增長最快的市場上沒有消費(fèi)，那么全球經(jīng)濟(jì)就會(huì)停滯。

　　此報(bào)道一出，就引來了不少國人的評(píng)論。著名財(cái)經(jīng)評(píng)論人朱大鳴就指出，中國買房阻礙全球經(jīng)濟(jì)是強(qiáng)盜邏輯。 他認(rèn)為，“他們的主要邏輯是，按照中國傳統(tǒng)，單身男子要想結(jié)婚就必須是自己房子的主人，而在今天，買房子需要一大筆錢。這就迫使很多人大幅度削減開支，控制消費(fèi)以增加存款。如果說在全世界增長最快的市場上沒有消費(fèi)，那么全球經(jīng)濟(jì)就會(huì)停滯�！�

　　他還指出，“中國人買房是不是阻礙了中國內(nèi)需的增長，整體上是不會(huì)的。因?yàn)樽》啃枨蟊旧硎亲顝?qiáng)勁的需求，對于中國經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用也是有目共睹的。至于是否影響買外國貨，那是肯定會(huì)影響的，但是，并沒有西班牙人說的那樣夸張。這些年來，中國出口在增長，進(jìn)口量同樣在飛速增長。”

　　對于外媒的中國結(jié)婚買房遏制全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的言論，不少網(wǎng)友稱此說法很荒唐。一位叫“老爸”的網(wǎng)友認(rèn)為此種說法莫名其妙。他認(rèn)為，結(jié)婚買房的年輕人只是人口比例的一部分，他們并非全球消費(fèi)的主體。而且他指出，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇并非中國年輕人的責(zé)任。

　　另一位上海網(wǎng)友指出，拿中國和外國相比是不可行的，中國有自己的國情，所以不能將中國買房作為遏制全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素。

　　北京網(wǎng)友亞維斯則認(rèn)為，這種說法是可笑的。他說，“西方總是用一些讓人發(fā)笑的言論來指責(zé)咱國，一會(huì)兒說咱國的低價(jià)商品導(dǎo)致他們國內(nèi)的廠商經(jīng)營困難，要進(jìn)行制裁；一會(huì)兒又說咱國提高工人的工資，導(dǎo)致他們的國民無法享受物美價(jià)廉的生活用品。”北京另一位網(wǎng)友也指出，“說中國人結(jié)婚買房遏制全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的歪論實(shí)在可笑，風(fēng)馬牛不相及的滑稽還有點(diǎn)秦檜的莫須有，原來總說外來的和尚會(huì)念經(jīng)，但蘇聯(lián)派來的太上皇和王明等在井岡山瑞金時(shí)期把中國大片紅色根據(jù)地喪失，而如今這位歪嘴洋和尚又在念歪經(jīng)，他如果說世界經(jīng)濟(jì)要復(fù)蘇美國歐盟應(yīng)減少些貿(mào)易壁壘和貿(mào)易摩擦還靠譜差不多！”

　　我們尚且不去討論此家媒體拋出此言論的目的何在，從網(wǎng)友們的反應(yīng)來看，大家都覺得這種說法很滑稽。